<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Tinosorb S on 妍研所 — 科學保養第一站</title><link>https://skincare.com.tw/tags/tinosorb-s/</link><description>Recent content in Tinosorb S on 妍研所 — 科學保養第一站</description><generator>Hugo</generator><language>zh-TW</language><lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2026 06:31:23 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://skincare.com.tw/tags/tinosorb-s/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>美國睽違 20 年才放行的新防曬成分，台灣早就能用——但 FDA 只准 6%，台灣與歐盟准 10%</title><link>https://skincare.com.tw/articles/regulation14-bemotrizinol-fda-approval-2026/</link><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://skincare.com.tw/articles/regulation14-bemotrizinol-fda-approval-2026/</guid><description>&lt;div class="infographic-embed"&gt;
 &lt;iframe id="infographic-infographic-regulation14-bemotrizinol-fda-approval-2026-html" src="https://skincare.com.tw/infographics/infographic-regulation14-bemotrizinol-fda-approval-2026.html"
 style="min-height: 600px;"
 loading="lazy"
 title="圖文版本"
 scrolling="no"
 onload="(function(f){try{var h=f.contentDocument.body.scrollHeight;if(h&gt;100)f.style.height=h+'px'}catch(e){f.style.minHeight='2000px'}})(this)"&gt;&lt;/iframe&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;details class="article-transcript"&gt;
 &lt;summary&gt;閱讀完整文字版&lt;/summary&gt;
 &lt;div class="article-transcript-content"&gt;
 &lt;div class="container"&gt;
 &lt;header&gt;
 &lt;h2&gt;美國睽違 20 年才放行的新防曬成分，台灣早就能用——但 FDA 只准 6%，台灣與歐盟准 10%&lt;/h2&gt;
 &lt;p class="subtitle"&gt;Bemotrizinol（Tinosorb S）通過 FDA 最終命令。這則被寫成「美國防曬終於升級」的新聞，真正的看點其實是三個：美國訂的濃度比台灣更保守、卡了二十幾年的原因不是成分有毒、而它最硬的科學賣點也不是「更安全」。&lt;/p&gt;
 &lt;span class="badge"&gt;法規知識&lt;/span&gt;
 &lt;/header&gt;

 &lt;p&gt;2026 年 6 月，美國 FDA 核准了防曬成分 &lt;strong&gt;Bemotrizinol&lt;/strong&gt;（商品名 Tinosorb S／PARSOL Shield）。國際媒體幾乎一致的標題是「FDA 二十年來首度擴充防曬選項」，中文圈的轉述則很快演化成「美國防曬終於追上歐洲了」。&lt;/p&gt;

 &lt;p&gt;對台灣消費者來說，這件事的實際意義跟這些標題寫的不太一樣。因為 Bemotrizinol 在台灣&lt;strong&gt;本來就是合法的防曬劑&lt;/strong&gt;，而且台灣准的濃度，比美國這次核准的還高。&lt;/p&gt;

 &lt;div class="fact-box"&gt;
 &lt;strong&gt;一句話版本&lt;/strong&gt;
 &lt;p style="margin-bottom:0"&gt;這不是「一個新成分被發明出來」，而是&lt;strong&gt;一個歐洲用了二十幾年的老成分，終於擠過美國那道壞掉的法規窄門&lt;/strong&gt;。台灣的防曬貨架不會因此改變，因為它一直都在那裡——差別只在於，台灣的上限是 10%，FDA 這次只給到 6%。&lt;/p&gt;
 &lt;/div&gt;

 &lt;h2&gt;一、FDA 到底核准了什麼？四個一手事實&lt;/h2&gt;

 &lt;p&gt;先把新聞稿的形容詞拿掉，看法規文件本身。以下數字全部取自美國聯邦公報（Federal Register）刊登的最終命令原文：&lt;/p&gt;

 &lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;&lt;th&gt;項目&lt;/th&gt;&lt;th&gt;內容&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;&lt;strong&gt;法律文件&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;最終行政命令 &lt;strong&gt;OTC000039&lt;/strong&gt;，修訂 OTC Monograph M020&lt;br&gt;&lt;span style="color:#888;font-size:0.9em"&gt;Docket No. FDA-2025-N-6494／FR Doc. 2026-11578&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;&lt;strong&gt;法規途徑&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;strong&gt;OTC monograph order request（OMOR，Tier 1）&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;依 FD&amp;amp;C Act §505G(b)(1)（21 U.S.C. 355h(b)(1)）&lt;br&gt;&lt;span style="color:#888;font-size:0.9em"&gt;申請人：DSM Nutritional Products LLC，2024-09-23 遞件&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;&lt;strong&gt;核發／刊登日&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026-06-09 簽署，&lt;strong&gt;2026-06-10&lt;/strong&gt; 刊登聯邦公報&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;&lt;strong&gt;濃度上限&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;strong&gt;6%&lt;/strong&gt;（美國專屬濃度）&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;&lt;strong&gt;允許劑型&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;油、乳液、乳霜、凝膠、脂霜、膏狀、油膏、防曬棒、噴霧&lt;br&gt;&lt;span style="color:#888;font-size:0.9em"&gt;噴霧限無拋射劑，或拋射劑與配方完全隔離之設計&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
 &lt;/table&gt;

 &lt;div class="warning-box"&gt;
 &lt;strong&gt;⚠️ 兩個「大家都在寫、但我們查不到底」的細節&lt;/strong&gt;
 &lt;p style="margin-bottom:0"&gt;&lt;strong&gt;（1）生效日 2026-08-09：&lt;/strong&gt;多家法規顧問公司與產業媒體的解讀一致（公告後 60 天生效，符合 505G 命令慣例），但我們取得的聯邦公報文件版本，DATES 欄位仍是刊登前的占位符，&lt;strong&gt;未能逐字核對到生效日條文&lt;/strong&gt;，故此日期標示為「業界一致解讀」而非一手證實。&lt;br&gt;
 &lt;strong&gt;（2）「20 年」這個數字：&lt;/strong&gt;FDA 官方新聞稿標題用的是「first time in 20 years」，但 NPR、CNN 寫「since the late 1990s」，皮膚癌基金會寫「超過 25 年」，BASF 官方稿寫「自 1999 年以來」——1999 到 2026 是 27 年，各方口徑互相矛盾，且沒有任何來源明講「上一個核准的成分是哪一個」。&lt;strong&gt;本文採用 FDA 自己的措辭，不自行換算年數。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>