<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>EpiSkin on 妍研所 — 科學保養第一站</title><link>https://skincare.com.tw/tags/episkin/</link><description>Recent content in EpiSkin on 妍研所 — 科學保養第一站</description><generator>Hugo</generator><language>zh-TW</language><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:33:20 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://skincare.com.tw/tags/episkin/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>化妝品動物實驗法規全解析：台灣、歐盟、中國最新規範與 cruelty-free 認證指南</title><link>https://skincare.com.tw/articles/regulation09-cosmetic-animal-testing/</link><pubDate>Sun, 19 Apr 2026 18:00:00 +0000</pubDate><guid>https://skincare.com.tw/articles/regulation09-cosmetic-animal-testing/</guid><description>&lt;div class="infographic-embed"&gt;
 &lt;iframe id="infographic-infographic-regulation09-cosmetic-animal-testing-html" src="https://skincare.com.tw/infographics/infographic-regulation09-cosmetic-animal-testing.html"
 style="min-height: 600px;"
 loading="lazy"
 title="圖文版本"
 scrolling="no"
 onload="(function(f){try{var h=f.contentDocument.body.scrollHeight;if(h&gt;100)f.style.height=h+'px'}catch(e){f.style.minHeight='2000px'}})(this)"&gt;&lt;/iframe&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;h2 id="為什麼動物實驗議題重新浮上檯面"&gt;為什麼動物實驗議題重新浮上檯面&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;化妝品動物實驗不是新議題，但 2026 年的此刻，卻是全球法規版圖最分歧的時刻。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;歐盟自 2013 年起全面禁止動物實驗與販售曾做過動物實驗的化妝品，是目前全球最嚴格的標準。台灣在 2019 年跟進，禁止境內進行動物實驗。中國則走出截然不同的路——從「強制全面動物實驗」，到 2021 年有條件鬆綁「普通化妝品」，但「特殊化妝品」仍維持強制。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這個法規分歧直接衝擊兩件事：&lt;strong&gt;跨國品牌的 cruelty-free 承諾可信度&lt;/strong&gt;，以及&lt;strong&gt;消費者能否從標章判別品牌的真實立場&lt;/strong&gt;。當妳在貨架前看到一個法國品牌印著 Leaping Bunny 標章，它在中國實體通路卻可能被強制做了動物實驗——這之間的落差，就是這篇文章要拆解的核心。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="台灣2019-年禁令的範圍與漏洞"&gt;台灣：2019 年禁令的範圍與漏洞&lt;/h2&gt;
&lt;h3 id="法源與施行日"&gt;法源與施行日&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;台灣的禁令依據是 2016 年修訂、2019 年 11 月 9 日正式施行的《化粧品衛生安全管理法》（原名《化粧品衛生管理條例》）第 6 條。食藥署並配套發布《化粧品或化粧品成分安全性評估申請動物試驗辦法》，全文共 8 條，訂出例外申請的審查流程。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="禁令範圍"&gt;禁令範圍&lt;/h3&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;禁止對象&lt;/strong&gt;：化妝品成品、半成品、原料、配料的安全性評估動物實驗&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;罰則&lt;/strong&gt;：未經申請即進行動物實驗，依法最高處 15 萬元新台幣罰鍰&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;主管機關&lt;/strong&gt;：衛福部食品藥物管理署（TFDA）&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h3 id="例外條款漏洞"&gt;例外條款（漏洞）&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;三個條件全部滿足才可申請：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;該成分被「廣泛使用」，且其功能無法以其他成分替代&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;有文獻證實「確具人體健康問題」&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;備妥詳細研究評估資料，證明確有進行動物試驗之必要&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;經中央主管機關許可後，才能破例以動物進行化妝品安全檢測。這個例外條款實務上幾乎不會被啟動，但它存在的意義是留下「極端情況下保全消費者安全」的空間。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="台灣禁令的關鍵限制"&gt;台灣禁令的關鍵限制&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;台灣只管「境內實驗」，不管「販售端」。這意味著：一個曾在中國做過動物實驗的進口化妝品，在台灣貨架上仍可合法販售。這與歐盟的「雙重禁令」形成鮮明對比。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="歐盟全球最嚴格的雙重禁令"&gt;歐盟：全球最嚴格的「雙重禁令」&lt;/h2&gt;
&lt;h3 id="三階段漸進式禁令"&gt;三階段漸進式禁令&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;歐盟的禁令不是一夜之間實施，而是分三階段走了 9 年：&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;時程&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;生效內容&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2004 年 9 月 11 日&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;禁止對化妝品「成品」進行動物實驗&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2009 年 3 月 11 日&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;禁止對化妝品「原料」進行動物實驗；同時禁止販售（部分毒性指標除外）&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2013 年 3 月 11 日&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;全面禁令生效——包含重複劑量毒性、生殖毒性、毒物動力學&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h3 id="雙重禁令的威力"&gt;雙重禁令的威力&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;歐盟《化妝品法規 1223/2009》（Regulation EC 1223/2009）包含兩道鎖：&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>