敏感肌、痘痘肌、酒糟、術後都能用的「換膚新世代」——跟 AHA/BHA 到底差在哪?
成分百科PHA(Polyhydroxy Acid,聚羥基酸)是 AHA 的「升級版」——分子量比甘醇酸大 3 倍以上,所以幾乎不刺激,敏感肌、酒糟、術後都能用。除了去角質之外,還會抓水、抗氧化、強化屏障。代表成分有三:葡萄糖酸內酯(gluconolactone)、乳糖酸(lactobionic acid)、麥芽糖酸(maltobionic acid)。它不是「比較弱的 AHA」,而是「換膚同時不破壞屏障」的另一條路線。
PHA 中文叫「聚羥基酸」或「多羥基酸」,是化學結構上多了好幾個 -OH(羥基)的果酸家族。和 AHA(甘醇酸、乳酸)、BHA(水楊酸)相比,最大特色是分子體積大、滲透慢、不刺激,但仍保有去角質的能力。
葡萄糖酸內酯,最常見的 PHA。同時是抗氧化劑,能螯合金屬、清除自由基。化粧品濃度 4–10%,化學換膚可到 30%。
乳糖酸,是「乳酸 + 半乳糖」結合而成的雙糖酸(bionic acid)。保濕力是 PHA 中最強的,常用於術後修護產品。
麥芽糖酸,新一代 PHA。分子量更大、抗糖化效果最突出,臨床多用於抗老配方。
要選哪一種酸,先看你的膚況卡在哪個關卡。下表整理三大族群的核心差異:
| 特性 | AHA(甘醇酸/乳酸) | BHA(水楊酸) | PHA(葡萄糖酸內酯/乳糖酸) |
|---|---|---|---|
| 分子大小 | 小(甘醇酸 76 Da) | 中(138 Da) | 大(葡萄糖酸 178 Da、乳糖酸 358 Da) |
| 溶解性 | 水溶性 | 脂溶性(鑽得進毛孔) | 水溶性 |
| 滲透深度 | 深,刺痛感較明顯 | 能進入毛孔皮脂腺 | 淺,停在角質層 |
| 主要功能 | 表淺去角質、亮白 | 溶解皮脂、抗痘抗發炎 | 溫和去角質 + 保濕 + 抗氧化 |
| 適合膚質 | 耐受性中等以上 | 油痘肌、毛孔粗大 | 敏感肌、酒糟、術後、初學者 |
| 光敏感風險 | 較高,需嚴格防曬 | 中等 | 低(葡萄糖酸內酯反而具光保護性) |
PHA 跟 AHA 一樣會降低角質細胞間黏附力,但因為分子大、滲透慢,刺激感大幅減少。Green 等人 2004 年的 12 週臨床試驗(PMID 15002657)讓 60 位受試者半臉用 8% 葡萄糖酸內酯、半臉用 8% 甘醇酸,結果抗光老化效果相當,但 PHA 那一邊的紅腫、刺痛、灼熱感顯著較少。
PHA 的多個 -OH 基會抓水,乳糖酸的吸水力甚至超越甘油。Jarząbek-Perz 等人 2023 年的研究(PMID 37335807)發現,10% 與 30% 葡萄糖酸內酯換膚 7 天後,經皮水分散失(TEWL)顯著下降——也就是屏障變得更會留住水分,這跟傳統 AHA 換膚常見的「術後乾燥脫皮」剛好相反。
葡萄糖酸內酯的多羥基結構讓它能「夾住」鐵、銅等促氧化金屬離子,並清除自由基。Bernstein 等人 2004 年的體外研究(PMID 14756648)證實:在角質細胞模型中,葡萄糖酸內酯提供高達 50% 的 UV 保護,且不會增加曬傷細胞——這也是為什麼 PHA 與 AHA 不同,反而被歸類為「光保護成分」。
Grimes 等人 2004 年發表於 Cutis 的綜述(PMID 15002656)統整:PHA 不只不破壞屏障,還能增強角質層結構、提升皮膚對化學刺激物的耐受度。臨床上常見用在酒糟、異位性皮膚炎、雷射術後的修護期。
2023 年 Jarząbek-Perz 那篇(PMID 37335807)同時觀察到:受試者使用葡萄糖酸內酯換膚後,臉頰皮脂量顯著下降,但屏障數值(TEWL)卻變好。這對夏天油痘肌、又不想被水楊酸搞乾的人,是新選項。
PHA 特別適合這 6 種狀況:
市面 PHA 產品濃度落差很大,從 3% 日用化妝水到 30% 換膚液都有。一般人居家保養記住下表就好:
| 濃度區間 | 產品形式 | 建議頻率 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| 3–5% | 日用化妝水、精華、乳液 | 每天可用(早晚) | 敏感肌、酸類入門 |
| 8–10% | 夜用精華、煥膚棉片 | 每週 3–5 次(晚) | 耐受良好、想抗老 |
| 10–15% | 角質調理面膜、居家煥膚 | 每週 1–2 次 | 進階使用者 |
| 20–30% | 診所/院線換膚(peel) | 由專業執行 | 非自行操作 |
可以——PHA 不像 AHA 會增加光敏感(部分 PHA 反而具光保護性)。但所有酸類使用期間,每天 SPF30 以上防曬都是基本盤,否則去掉的角質會被 UV 直接打。Konisky 等人 2024 年(PMID 38807502)的 AHA + BHA + PHA 複合配方研究中,受試者每日早晚使用、白天搭配防曬,56 位完成試驗、零過敏反應。
| 搭配成分 | 建議 | 理由 |
|---|---|---|
| 玻尿酸、神經醯胺 | ✅ 強推 | 互補保濕+屏障,零衝突 |
| 菸鹼醯胺(Niacinamide) | ✅ 推薦 | 抗炎、控油協同 |
| 維他命 C | ⚠️ 早晚分開 | 避免 pH 衝突,C 早 PHA 晚 |
| A 醇(Retinol) | ⚠️ 隔天交替 | 同晚使用刺激加乘,敏感肌不建議 |
| AHA/BHA | ❌ 不建議自行疊加 | 同類過度去角質,破壞屏障;複方產品已調校過則 OK |
本文所有臨床宣稱皆引用自下列同儕審查文獻:
Green BA, Yu RJ, Van Scott EJ. (2004). A polyhydroxy acid skin care regimen provides antiaging effects comparable to an alpha-hydroxyacid regimen. Cutis, 73(2 Suppl):14-17. PMID: 15002657. RCT
Grimes PE, Green BA, Wildnauer RH, Edison BL. (2004). The use of polyhydroxy acids (PHAs) in photoaged skin. Cutis, 73(2 Suppl):3-13. PMID: 15002656. 綜述
Bernstein EF, Brown DB, Schwartz MD, Kaidbey K, Ksenzenko SM. (2004). The polyhydroxy acid gluconolactone protects against ultraviolet radiation in an in vitro model of cutaneous photoaging. Dermatol Surg, 30(2 Pt 1):189-196. PMID: 14756648. 機轉研究
Jarząbek-Perz S, Mucha P, Wojciechowska-Solomon A, et al. (2023). Evaluation of the effects of 10% and 30% gluconolactone chemical peel on sebum, pH, and TEWL. Journal of Cosmetic Dermatology, 22(11):3019-3025. PMID: 37335807. 臨床試驗
Konisky H, Bowe WP, Yang P, Kobets K. (2024). The clinical efficacy and tolerability of a novel triple acid exfoliating blend for reducing signs of photoaging in sensitive skin. Journal of Cosmetic Dermatology, 23(9):2982-2988. PMID: 38807502. RCT
PHA 不是行銷話術,它在 PubMed 上有 20 年實證底子。如果你過去因為 AHA 太刺、水楊酸太乾而對「酸類保養」死心,PHA 是值得重新給機會的選項——尤其在台灣濕熱、防曬卻不夠徹底的氣候下,「換膚 + 不破壞屏障 + 不增加光敏感」這個組合,剛好填補一個真實的缺口。